Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Kr 3071/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie WSA Aldona Gasecka-Duda ( spr.) AWSA Beata Cieloch Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Z. M. i Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 3 października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu l instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego Z. M. kwotę 10 zł. (dziesięć złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na wniosek B. K. z daty [...].11.2000r. i miało za przedmiot rozstrzygnięcie w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na nadbudowie istniejącego budynku mieszkalnego nr [...] przy ul. P. w T., usytuowanego na działce 1. kat. [...] obręb T.. Budynek będący przedmiotem nadbudowy położony jest przy granicy z działką nr [...].

Przed doręczeniem stronom zawiadomienia z dnia [...].02.2001 r. o wszczęciu postępowania, wydane zostało w sprawie postanowienie Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...].01.2001r., znak [...], którym po rozpatrzeniu wniosku Urzędu Miasta w T. uzgodniono bez zastrzeżeń warunki zabudowy i zagospodarowania terenu przedmiotowego zamierzenia inwestycyjnego.

W dniu [...].05.2001r. została wydana z upoważnienia Burmistrza Miasta T. decyzja znak [...], którą ustalono warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla przedmiotowej inwestycji.

Powyższa decyzja na skutek odwołania Z. M. i Z. M. została uchylona w całości decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...].08.2001r. Nr [...], a sprawa przekazana organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.

Przy ponownym rozpoznaniu sprawy, wydanym z upoważnienia Burmistrza Miasta T. postanowieniem z dnia [...].12.2001r., znak [...], na podstawie art. 97, art. 101 § 1 i 3, art. 123- 126 i art. 141 k.p.a. po rozpatrzeniu wniosku Z. M. i Z. M. odmówiono zwieszenia postępowania w przedmiotowej sprawie.