Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Kr 1301/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędziowie : WSA Barbara Pasternak AWSA Beata Cieloch Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi B. R. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 18 kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego skargę oddala

Uzasadnienie

Na podstawie uchwał Rady Gminy Jerzmanowice-Przeginia z dnia 29 maja 2000r., Nr XXV/109/00, Nr XXV/110/00, Nr XXV/111/00, Nr XXV/112/00, Nr XXV/113/00, Nr XXV/114/00, Nr XXV/115/00, Nr XXV/116/00 przystąpiono do sporządzania miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Gminy Jerzmanowice-Przeginia dla sołectw: Jerzmanowice, Przeginia, Sąspów, Łazy, Szklary, Gołkowice, Czubrowice i Racławice.

B. R. (zwana dalej skarżącą) złożyła w dniu [...] .11.2000r. wniosek o zmianę przeznaczenia jej działki nr [...] z rolnej na cele zabudowy mieszkaniowej. Wniosek ten potraktowany jako zarzut został uwzględniony uchwałą Rady Gminy Jerzmanowice-Przeginia z dnia 13 października 2003r., nr XV/154/03.

Projekt wskazanego wyżej planu tego planu został wyłożony do publicznego wglądu w dniach od 29 kwietnia 2002 r. do dnia 29 maja 2002 r. Dodatkowo projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Jerzmanowice-Przeginia dla części sołectwa Jerzmanowice w zakresie nie obejmującym działki skarżącej wyłożono do publicznego wglądu w dniach od 19 marca 2003r. do dnia 16 kwietnia 2003r., a w zakresie obejmującym działkę skarżącej w dniach od 22 listopada 2004r. do 20 grudnia 2004r. O wyłożeniu projektu planu do publicznego wglądu zawiadomiono pisemnie B. R..

Zarzut do w/w projektu wniosła pismem z dnia [...] .12.2004r. B. R. podnosząc, iż nie rozumie dlaczego Wójt Gminy oraz Dyrekcja Zespołu [...] w [...] nie wyrażają zgody na zmianę sposobu przeznaczenia jej działki w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - obniżając do zera wartość rynkową tej działki oraz łamiąc prawo własności chronione przez Konstytucję RP. Również z rozporządzenia Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] .05.1997r. w sprawie ochrony [...] nie wynika zakaz realizacji na tym terenie budynków mieszkalnych i gospodarczych. "Wcale mnie nie satysfakcjonuje to, że działka moja tak jak mi przedstawiono w piśmie leży przy kompleksie ostańców o najwyższych wartościach krajobrazowych, skoro nie mogę korzystać z jej dóbr".