Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 31 maja 2006 r., sygn. I SA/Wr 1493/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Protokolant: Bożena Piech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2006 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu Przedsiębiorstwa A " spółki z o.o. z siedzibą w B. za zaległość tej spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi H. S. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] utrzymująca w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] nr [...] o odpowiedzialności podatkowej H. S. jako członka zarządy Spółki z o.o. A za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień 2003 r.

Z decyzji organu I instancji wynika, że Spółka z o.o. Przedsiębiorstwo A z siedzibą w B. zgłosiło prowadzenie działalności gospodarczej w dniu [...] W dniu [...] Sąd Rejonowy w J. G. Wydział VIII Gospodarczy ogłosił upadłość Spółki, a w dniu [...] ukończono postępowanie upadłościowe. W toku prowadzonej przez Spółkę działalności powstały zaległości podatkowe w tym w podatku od towarów i usług za kwiecień 2003 r. w kwocie [...] i z tytułu odsetek za zwlokę w kwocie [...], których Spółka nie uregulowała.

Postanowieniami z dnia [...] i [...] (doręczone odpowiednio [...],[...]) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. wszczął postępowanie w sprawie odpowiedzialności H. S. (członka zarządu) za te zaległości i odsetki. Decyzją wydaną na podstawie art. 207, art. 107, art.108 oraz art. 116 §1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz.60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. orzekł o odpowiedzialności podatkowej H. S. - wiceprezesa zarządu Spółki z o.o. A w B. Uznał, bowiem iż w podatku od towarów i usług za kwiecień 2003r. istnieją zaległości Spółki i egzekucja tych zaległości okazała się bezskuteczna (zakończono postępowanie upadłościowe wobec Spółki), H. S. w okresie, w którym powstały zaległości pełnił funkcję członka zarządu Spółki (od [...] prezesa zarządu) i nie zgłosił we właściwym czasie wniosku o jej upadłość. Strona nie przedstawiła, żadnych dowodów wskazujących, iż wniosek o upadłość zgłosiła w terminie wskazanym w art. 5 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 24.10.1934 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1991 r. , Nr 118, poz.512 ze zm.) tj. nie później niż w terminie 2 tygodni od dnia zaprzestania płacenia długów przez spółkę.