Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 maja 2006 r., sygn. II SA/Rz 905/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zmiany pozwolenia na budowę odnośnie przeznaczenia funkcji parteru budynku na cele usług gastronomicznych w zakresie organizowania imprez okolicznościowych; II. w pozostałym zakresie skargę oddala; III. stwierdza, że zaskarżona decyzja w uchylonej części, nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; IV. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego E. S. kwotę 250 zł /słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 905/05

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi E. S. jest decyzja Wojewody z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty Powiatu z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] zmieniającą decyzję własną z dnia [...] sierpnia 1999 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia K. i W. K. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z trzema lokalami handlowo-usługowymi w parterze wraz z infrastrukturą techniczną na dz. o nr ewid. 2096, 927 i 1272 w M. przy ul. K. i ul. W.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że K. i W. K. wystąpili o zmianę projektu budowlanego zaznaczając, że chodzi także o zmianę przeznaczenia części parterowej budynku z handlowej na gastronomiczną oraz przedłożyli projekt zmiany konstrukcji dachu i budowy wiatrołapu. Decyzją z dnia [...] czerwca 2003 r. Starosta Powiatu zatwierdził projekt budowlany zamienny i zmienił pozwolenie na budowę przyjmując, iż dopuszczalna jest zmiana przeznaczenia parteru z działalności handlowej na gastronomiczną. Powołał się przy tym na pismo Prezydenta Miasta z dnia [...] maja 2003 r., w którym stwierdzono, że działalność gospodarcza polegająca na organizowaniu imprez okolicznościowych na dz. o nr ewid. 2096 jest zgodna z ustaleniami obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego pod warunkiem, że nie spowoduje przekroczeń dopuszczalnych norm środowiska na terenach sąsiednich działek nie będących we władaniu inwestora.