Wyrok WSA w Opolu z dnia 11 maja 2006 r., sygn. II SA/Op 58/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie: sędzia WSA Teresa Cisyk- spr. sędzia NSA Jerzy Krupiński Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Johan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2006 roku sprawy ze skargi A S.A. w W. na uchwałę Gminy Komprachcice z dnia 5 grudnia 2005 r., nr XXVII/190/05 w przedmiocie zarzutu do projektu planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

A SA [...], pismem z dnia 8 sierpnia 2005 r. skierowanym do Gminy Komprachcice, wniosły zarzut do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego m. in. ulice: Opolską i Krzyżową w miejscowości Komprachcice oraz odcinek linii 400 kV Dobrzeń - Wielopole od słupa nr 47 do słupa nr 52. Skarżący stwierdził, że nie zgadza się z ustanowieniem w tym projekcie planu, strefy oddziaływania linii 400 kV o szerokości 110 m, a dla linni 220 kV o szer. 52 m. W uzasadnieniu podniósł, iż ustanowiona strefa o szerokości 110 m. jest niezgodna z decyzją Wojewody Opolskiego nr [...] z dnia 27.05.1989 r. ustalającą lokalizację inwestycji "Budowa linii 400 kV Dobrzeń-Wielopole", w której to ustalono strefę ograniczonego użytkowania o szerokości 70 m, tj. po 35 m w obu kierunkach od osi linii. Ponadto ustanowiona strefa jest niezgodna z decyzją Kierownika Urzędu Rejonowego w Opolu nr [...] z dnia 23.05.1994 r., udzielającą pozwolenia na "Budowę linii 400 kV Dobrzeń-Wielopole", w której to również ustalono strefę ograniczonego użytkowania o szerokości 70 m, tj. po 35 m w obu kierunkach od osi linii. Skarżący dodał, że ustanowienie strefy ograniczonego użytkowania o szerokości 110 m jest niezgodne z rzeczywistym oddziaływaniem na środowisko linii 400 kV, które zostało zmierzone i wykazane - w zakresie emisji pola elektromagnetycznego do środowiska (27 i 28 kwietnia 2005 r.) - w protokole nr EE/71/05, oraz - w zakresie hałasu do środowiska (w dniach 9 i 10 maja 2005 r.) - w protokóle 7824. Skarżący podniósł, że ustanowienie w projekcie planu strefy 110 m narusza jego interes, ponieważ z tego powodu zwiększa się liczba właścicieli nieruchomości oraz powierzchnia działek, dla których zasadne byłoby po uchwaleniu planu wypłacenie odszkodowań z tytułu oddziaływania linii, mimo że rzeczywiste oddziaływanie linii na te działki nie istnieje.