Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 maja 2006 r., sygn. II SA/Kr 1298/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie :WSA Renata Czeluśniak WSA Mariusz Kotulski ( spr.) Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2006 r. sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 18 kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu nieuwzględnionego w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy [...] - sołectwo [...] skargę oddala

Uzasadnienie

Na podstawie uchwał Rady Gminy Jerzmanowice-Przeginia z dnia 29 maja 2000r., Nr XXV/109/00, Nr XXV/110/00, Nr XXV/111/00, Nr XXV/112/00, Nr XXV/113/00, Nr XXV/114/00, Nr XXV/115/00, Nr XXV/116/00 przystąpiono do sporządzania miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Gminy Jerzmanowice-Przeginia dla sołectw: Jerzmanowice, Przeginia, Sąspów, Łazy, Szklary, Gołkowice, Czubrowice i Racławice.

M. G. (zwany dalej skarżącym) złożył w dniu [...] .04.2002r. wniosek o zmianę przeznaczenia działki rolnej nr [...] położonej w [...] na działkę budowlaną. Wniosek ten potraktowany jako zarzut został uwzględniony uchwałą Rady Gminy Jerzmanowice-Przeginia z dnia 13 października 2003r., nr XV/141/03.

Projekt wskazanego wyżej planu tego planu został wyłożony do publicznego wglądu w dniach od 29 kwietnia 2002 r. do dnia 29 maja 2002 r. Dodatkowo projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Jerzmanowice-Przeginia dla części sołectwa Jerzmanowice w zakresie nie obejmującym działki skarżącej wyłożono do publicznego wglądu w dniach od 19 marca 2003r. do dnia 16 kwietnia 2003r., a w zakresie obejmującym działkę skarżącej w dniach od 22 listopada 2004r. do 20 grudnia 2004r. O wyłożeniu projektu planu do publicznego wglądu zawiadomiono pisemnie M. G..

Zarzut do w/w projektu wniósł pismem z dnia [...] .12.2004r. M. G. podnosząc, iż ustalenia projektu planu godzą w jego interesy, ograniczają w sposób zupełny możliwość dysponowania jego własnością i są stronnicze. Podkreśla, że jego działka jest niewielka - 64 ary, "pod uprawy nie nadającą się z punktu widzenia ekonomicznego, większa połowa działki jest glebą bardzo płytką, jest kamień i podłoże kamienne." Sama działka jest usytuowana przy drodze gminnej nr 1100 i w znacznej odległości od kompleksów ostańców. Wskazuje nadto, że na przedmiotowym obszarze w wielu miejscach powstały budynki, a inne działki przekwalifikowano na budowlane. Co więcej już z trzech stron [...] stoją budynki.