Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 maja 2006 r., sygn. II SA/Gl 840/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędzia WSA Iwona Bogucka, Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Protokolant st. ref. Magdalena Jankowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 maja 2006 r. sprawy ze skargi H. K. i S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji w sprawie odszkodowania z tytułu spadku wartości nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...]; 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących solidarnie kwotę [...]zł /[...] złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wójt Gminy P. decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 36 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. nr 80, poz. 717 ze zm./, po rozpatrzeniu wniosku H. i S. K. - odmówił wypłat odszkodowania z tytułu spadku wartości nieruchomości, wykupienia działki, dokonania zamiany działki. W uzasadnieniu decyzji podkreślono, że Gmina P. nie posiada od 1 stycznia 2004r. planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu obejmującego działkę nr A, będącą własnością wnioskodawców. Natomiast podstawą do wypłaty żądanego odszkodowania jest art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, który wiąże się z konsekwencjami uchwalenia nowe planu. Nadto wskazano, że powoływany przez strony art. 63 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie może być podstawą do żądania odszkodowania od gminy.