Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 marca 2006 r., sygn. IV SA/Wr 88/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędziowie NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, WSA Lidia Serwiniowska /sprawozdawca/, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2006r. sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych położonych w granicach administracyjnych Miasta W. na cele niezwiązane z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg I. stwierdza nieważność: § 4 nowelizowanej uchwały w części w jakiej wprowadza ona zróżnicowane stawki opłat dotyczących reklam sponsorów imprez organizowanych przez Gminę W. i /lub jej jednostki organizacyjne umieszczone w czasie imprezy i w jej okolicach; reklam imprez gminnych z umieszczonym logo sponsora; tablic propagujących bezpieczeństwo ruchu drogowego, pod warunkiem, że treści reklamowe inne niż dotyczące bezpieczeństwa zajmą mniej niż 10% powierzchni reklamy; innych reklam /np: balony reklamowe/; § 5 nowelizowanej uchwały w części w jakiej wprowadza ona zróżnicowane stawki opłat dotyczących stoisk handlowych tymczasowych nie będących obiektami budowlanymi umieszczonych podczas imprez organizowanych przez Gminę W. i/lub jej jednostki organizacyjne np: giełda staroci, jarmark świąteczny; akcji promocyjnych o charakterze komercyjnym; akcji promocyjnych o charakterze społecznym, pod warunkiem, że akcje nie są związane z promocją przedsiębiorcy, jego marki i wytwarzanych przez przedsiębiorcę towarów; imprez i festynów organizowanych i finansowanych przez Gminę W. i/lub jej jednostki organizacyjne; i innych, II. dalej idącą skargę oddala, III. orzeka, iż zaskarżona uchwała w części wymienionej w pkt. I nie może być wykonana, IV. zasądza od Gminy W. na rzecz Wojewody D. kwotę 240 /słownie: dwieście czterdzieści/ złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00