Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 marca 2006 r., sygn. I SA/Wr 180/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA Marta Semiczek Sędziowie: S.WSA Ireneusz Dukiel S.WSA Katarzyna Radom - sprawozdawca Protokolant: Dorota Zawiślińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności Skarżącego za zobowiązania Gospodarstwa Rolnego A Sp. z o. o. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. działając na mocy art. 55 § 1, art. 54 § 1 pkt 7, art. 107 § 1 i § 2, art. 108, art. 116 i art. 207 Ordynacji podatkowej oraz art. 21 ustawy z dnia 12.09.2002 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz zmianie niektórych innych ustaw orzekł o odpowiedzialności A. K. za zobowiązania Gospodarstwa Rolnego A" spółka z o. o. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od sierpnia 1999 r. do czerwca 2000 r. (z wyłączeniem września i listopada 1999 r.) wraz z odsetkami za zwłokę. W uzasadnieniu wskazał, iż Skarżący w okresie powstania ww. zaległości był członkiem zarządu spółki z o. o. A, której upadłość ogłosił w dniu [...]r. Sąd Rejonowy Wydział V Gospodarczy w L. W dniu [...]r. spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego. Jak wynikało z ustaleń organu podatkowego wniosek o ogłoszenie upadłości został zgłoszony do sądu w dniu [...]r., jednakże w ramach postępowania upadłościowego nie zaspokojono zaległości podatkowych objętych niniejszym postępowaniem. Jednocześnie organ podatkowy wskazał, iż zaległości w zaliczkach na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłaconych po złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości zostały umorzone. Spółce doręczono decyzje określające jej odpowiedzialność za niewpłacone zaliczki na podatek za wskazany na wstępie okres. Oceniając przesłanki wyłączające odpowiedzialność członków zarządu, o których stanowi art. 116 Ordynacji podatkowej organ podatkowy stwierdził, iż zgodnie z obowiązującymi w latach 1999 i 2000 r. (a więc w okresie powstania zaległości podatkowych, za które prowadzone jest postępowanie o orzeczeniu odpowiedzialności) przepisami prawa upadłościowego przedsiębiorca był zobowiązany do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie 2 tygodni od dnia zaprzestania płacenia długów, jak również wówczas gdy majątek nie wystarcza na zaspokojenie długów. Pierwsza zaległość podatkowa, za którą orzekana jest odpowiedzialność powstała w dniu [...]r., zaś wniosek o upadłość zgłoszono w dniu [...]r., z postanowienia Sądu Gospodarczego orzekającego upadłość wynikało, iż wówczas zadłużenie Spółki wynosiło [...]zł. przy majątku wartym [...]zł. Odnosząc się do wniosku Strony o przeprowadzenie dowodów z akt postępowania upadłościowego Spółki i przesłuchania świadka - dyrektora Spółki na okoliczności związane z prowadzeniem postępowania naprawczego organ podatkowy uznał, iż wskazane we wnioskach dowodowych tezy zostały dostatecznie wyjaśnione innymi dowodami.