Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 marca 2006 r., sygn. II SA/Wa 240/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Bronisław Szydło Sędzia WSA - Adam Lipiński Asesor WSA - Jarosław Trelka (spr.) Protokolant: - Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2006 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia [...] października 2005 r., 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

II SA/Wa 240/06

UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] sierpnia 2005 r. Z. S. wniosła o przyznanie jej renty w drodze wyjątku. Podniosła w nim, że pozostaje bez środków do życia, jest chora [...], nie może ze względu na stan zdrowia podjąć pracy, ma [...], nie ma poza tym mieszkania.

Decyzją z dnia [...] października 2005 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyznania jej renty w drodze wyjątku. Organ podkreślił, że stosownie do art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.), przyznanie na tej podstawie świadczenia w drodze wyjątku możliwe jest, gdy łącznie spełnione zostaną następujące warunki: