Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 marca 2006 r., sygn. I SA/Rz 517/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Piórkowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Barbara Stukan-Pytlowany (spr.), Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006r. na rozprawie- sprawy ze skargi A. G. i M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzająca ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [....] lipca 2005r., nr [....] II. określa, że powyższe decyzje nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących A. G. i M. G. solidarnie kwotę 921 zł. (słownie : dziewięćset dwadzieścia jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sadowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] 09.2005r.- nr [...] na podstawie art. 233 § l pkt l ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z zm.) zwanej dalej o.p. po rozpatrzeniu odwołania A. i M. G. od decyzji Prezydenta Miasta znak: [...] z dnia [...] 07.2005 r. ustalającej wymiar podatku od nieruchomości za 2005 r. w kwocie 8.362.60 zł. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu podniosło, że zaskarżoną decyzją Prezydent Miasta ustalił A. i M. G. zobowiązanie pieniężne w podatku od nieruchomości w kwocie 8.362,60 zł, na podstawie ich prawa własności gruntów i budynków.

Od decyzji tej wnieśli oni odwołanie, w którym zarzucili organowi podatkowemu zawyżenie podatku od nieruchomości w stosunku do działki oznaczonej nr [...] obręb 3 - Centrum, wskutek uznania przez ten organ, że działka ta wraz z budynkami ma charakter terenów przemysłowych, mimo iż właściwy dla niej wypis z rejestru gruntów nadaje jej charakter terenów mieszkaniowych oznaczonych symbolem B. Ponadto, przez uznanie, że zakupiona została przez przedsiębiorcę na potrzeby prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, a zdaniem odwołujących zakupili ją jedynie jako małżeństwo, w ramach wspólności majątkowej. Odwołujący nie zgodzili się też, ze stanowiskiem organu podatkowego, że zły stan techniczny budynków znajdujących się na przedmiotowej działce nie jest okolicznością wyłączającą je z opodatkowania na podstawie art. la ust. l pkt 3 ustawy z 12.01.1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2002 r. nr 9, poz., 84 ze zm.) zwanej dalej ustawą o p.o.l.