Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 marca 2006 r., sygn. II SA/Kr 656/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek Sędziowie WSA Mariusz Kotulski (spr) A WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2006 r. sprawy ze skargi S. F. i R. F. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia 19 października 2004 r., [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] skargę oddala

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] .07.2004r. S. F. i R. F. (zwani dalej skarżącymi) wnieśli skargę na Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] podnosząc, iż do dnia [...] .07.2004r. nie został im wypłacony zasiłek celowy przyznany decyzją z dnia [...] .06.2004r., nr [...] z uwagi na nieprzekazanie odpowiedniej listy Bankowi [...] w [...] .

W odpowiedzi na to pismo Rada Miejska w [...] podjęła w dniu [...] .10.2004r. uchwałę nr [...] w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektora OPS w [...] . Z treści tej skargi wynika, iż skarga S. F. i R. F. została uznana za bezzasadną. W uzasadnieniu tej uchwały podniesiono, iż "decyzja przyznająca zasiłek celowy stała się uprawomocniła się [...] lipca 2004r. Wypłata świadczenia została zrealizowana [...] .07.2004r. tj. w pierwszym możliwym terminie po uprawomocnieniu się decyzji. Bank [...] w [...] realizuje wypłatę świadczeń przyznawanych przez Ośrodek Pomocy Społecznej według określonego harmonogramu. W okresie między 12-18 lipca realizowana była wypłata wyłącznie świadczeń rodzinnych. Dopiero od [...] .07.2004r. realizowane były wypłaty celowych, w tym zasiłku przyznanego skarżącym. (...) Zasiłek został odebrany w dniu 30 lipca br."