Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 marca 2006 r., sygn. III SA/Kr 799/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia : WSA Halina Jakubiec Sędziowie : AWSA Dorota Dąbek (Spr.) NSA Grażyna Danielec Protokolant : Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2006 r. sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Zarządu Powiatu Wadowickiego z dnia 23 sierpnia 2002 r. Nr CXCVII/561/2002 w przedmiocie powierzenia stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół Nr 1 im. T. Kotarbińskiego w Andrychowie I. stwierdza, że zaskarżona uchwała została wydana z naruszeniem prawa, II. orzeka, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana, III. zasądza od Powiatu Wadowickiego na rzecz skarżącego J. S. kwotę 250,- zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 marca 2006r.

Uchwałą z dnia 23 sierpnia 2002 r., nr CXCVII/561/2002 Zarząd Powiatu Wadowickiego powierzył T. B. stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 im. prof. Tadeusza Kotarbińskiego w Andrychowie. Jako podstawę prawną powołano art. 36a ust. 1 i 4 ustawy z dnia 7.09.2001r. o systemie oświaty oraz art. 32 ust. 2 pkt 5 ustawy o samorządzie powiatowym.

Skarżący J. S. skargą z dnia [...] .12.2003r. (data nadania) zaskarżył uchwałę Zarządu Powiatu Wadowickiego z dnia 23 sierpnia 2002 r., nr CXCVII/561/2002 w sprawie powierzenia T. B. stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 im. prof. Tadeusza Kotarbińskiego w Andrychowie, zarzucając naruszenie art. 36a ustawy z dnia 1991r. o systemie oświaty poprzez nieprawidłowe przyjęcie że zachodzą przesłanki określone w art. 39a ust. 4 w sytuacji, gdy wyniki konkursu w sposób jednoznaczny wskazały osobę której powinno być powierzone stanowisko dyrektora oraz powierzenie funkcji dyrektora osobie nie spełniającej warunków do objęcia tej funkcji z powodu braku oceny pracy z ostatnich 5 lat i braku pozytywnej opinii Kuratora Oświaty, a więc niezgodnie z art. 36 a ust. 2 ustawy oraz art. 6, 7, i 8 Konstytucji poprzez pominięcie interesu społecznego i zasady państwa prawnego w szczególności przez pominięcie opinii Rady Pedagogicznej, Rady Rodziców i Związków Zawodowych. Skarga poprzedzona została wezwaniem do usunięcia naruszenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00