Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 marca 2006 r., sygn. IV SA/Gl 176/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie: NSA Adam Mikusiński NSA Wiesław Morys Protokolant: st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. sprawy ze skargi R. K. , J. K. na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zmiany nazw ulic oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] r. nr [...] Rady Miejskiej w O. zmieniono [...] nazw ulic oraz nadano [...] ulicom nazwy. Podstawę prawną uchwały stanowił art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 16, poz. 95 ze zm.).

W skardze z dnia [...] 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) R. i J. K. podnieśli, że zaskarżoną uchwałą nadano nazwę ulicy, przy której mieszkają. Zarzucili Radzie Miejskiej w O., iż ulica ta stanowi w rzeczywistości drogę przechodzącą przez ich posesję. Skarżący odnotowali dalej, że w wyniku interwencji w urzędzie miasta uzyskali informację, że nadanie nazwy tej ulicy miało charakter porządkowy. Odnosząc się do tak przyjętego stanowiska organu administracji publicznej, skarżący podkreślili jego absurdalność oraz fakt, że z tego tytułu doszło już do wielu awantur i nieporozumień, jak również procesów sądowych o zniszczone mienie i narażenie na niebezpieczeństwo potrącenia przez samochód mieszkańców posesji. W dalszej części skargi podniesiono, że droga nazwana ulicą na skutek zaskarżonej uchwały nie spełnia żadnych wymogów technicznych koniecznych dla takiego jej zaszeregowania. W tych ramach skarżący oświadczyli, iż droga ta ma niecałe trzy metry szerokości, a przejeżdżające tamtędy samochody ciężarowe "ocierają się o zabudowania."