Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 marca 2006 r., sygn. II SA/Gl 777/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie WSA Elżbieta Kaznowska,, WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant stażysta Ewa Pasiek, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały i orzeka, że nie podlega ona wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Rada Gminy N. w dniu [...] r. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania gminy N. dla obszaru obejmującego sołectwo G..

W podstawie prawnej uchwały powołano art. 18 ust. 2 pkt 5 i art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8.03.1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. Nr 142, poz. 1591 z 2001 r. z zm.) oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z 2003 r. z zm.).

Wojewoda [...] na podstawie art. 93 ustawy z 8.03.1990 r. o samorządzie gminnym w skardze z dnia [...] 2005 r. - wniósł o stwierdzenie nieważności powyższej uchwały. Uchwała ta w ocenie Wojewody została podjęta z rażącym naruszeniem art. 17 w zw. z art. 19 ustawy z dnia 23.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Wykazuje ona istotne rozbieżności pomiędzy jej zapisami, a zapisami opiniowanymi i uzgodnionymi z właściwymi organami (w tym Wojewodą) oraz wyłożonym do publicznego wglądu projektem tej uchwały. W projekcie uchwały zapis § 22 pkt 4 posiadał brzmienie: "Dla terenów oznaczonych na rysunku planu symbolem Z oraz kolejnymi numerami od 01 do 26 ustala się (...)