Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Wr 528/04

Zaliczenie działki do podgrupy rejestowej 7.1 ( osoby fizyczne będące właścicielami gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego) nie przesądza o tym, że całość gruntów tej działki wchodzi w skład gospodarstwa rolnego i podlega opodatkowaniu podatkiem rolnym a nie podatkiem od nieruchomości. O tym które grunty wchodzą w skład gospodarstwa rolnego decyduje bowiem zakres określony w art. 1 ustawy o podatku rolnym a nie wpis w ewidencji gruntów.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel Sędziowie : Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda Asesor WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca) Protokolant: Katarzyna Gierczak Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi: W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2000 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] sygn. [...] Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2000 r. stwierdzając, że jakkolwiek organy podatkowe doszły na podstawie dotychczas przeprowadzanych dowodów do trafnego wniosku, że z uwagi na treść ewidencji gruntów nieruchomość skarżącego nie stanowi gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy o podatku rolnym, ale ponieważ w toku postępowania sądowego podatnik wykazał, że dane zawarte w ewidencji budzą wątpliwości powołując się na tę okoliczność pismo Starostwa Powiatowego z dnia [...], to kwestia ta wymaga wyjaśnienia.

Mając na względzie wyjaśnienie tych wątpliwości Kolegium uchyliło decyzję Burmistrza M. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wyjaśniając te wątpliwości Burmistrz zwrócił się do Starosty Powiatowego w W. o wyjaśnienie podstaw zmiany zaliczenia gruntów z podgrupy 7.1 do 7.2. Z pisma Starosty z dnia [...] wynika, że na wniosek podatnika z dnia [...] dokonano sprostowania wpisu w rejestrze gruntów przez przeniesienie podatnika jako właściciela działki nr 354 z podgrupy 7.2 obejmującej osoby fizyczne będące właścicielami gruntów nie wchodzących w skład gospodarstw rolnych do podgrupy 7.1 obejmujących właścicieli gospodarstw rolnych. Podstawą tej zmiany było posiadanie przez podatnika W. C. obszaru użytków rolnych o pow. [...] oraz przedłożenia dokumentu potwierdzającego prowadzenie przez podatnika działalności rolniczej, co zgodnie z ustawą o podatku rolnym pozwoliło na zaliczenie nieruchomości do gospodarstw rolnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00