Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1275/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński, Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak, Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Protokolant Michał Kazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2006r. sprawy ze skargi J. i K. Ż. na Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. oddala skargę.

Uzasadnienie

K. Ż. prowadził w 1999r. działalność gospodarczą v formie spółki cywilnej A, opodatkowaną na zasadach ogólnych, prowadząc pełną księgowość (księgi rachunkowe). W zeznaniu podatkowym za 1999 r., złożonym wspólnie z żoną J. wykazał (jako jedyne źródło przychodu) dochód z działalności gospodarczej w wysokości [...], podatek należny w kwocie [...].

Po przeprowadzeniu w Spółce w 2003 r. kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał dnia [...] decyzję nr WR [...], którą określił J. i K. Ż. zobowiązanie podatkowe za 1999 r. w wysokości [...]. Stwierdzono bowiem zawyżenie kosztów uzyskania przychodu w spółce A w łącznej wysokości [...] m.in. na skutek zaliczenia przez wspólników spółki do kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z 26 faktur wystawionych przez firmę B A. F. w łącznej wysokości [...] netto. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. stwierdził, iż usługi tytułem których firma B wystawiła przedmiotowe faktury nie zostały faktycznie wykonane na rzecz wspólników spółki A. Zakwestionowano także część wydatków na kwotę [...], wynikających z faktury z dnia [...] nr [...] wystawionej przez firmę C - z tytułu wykonania usług wytłoczenia i wysztancowania [...] kolorowych arkuszy.

W odwołaniu od powyższej decyzji podatnicy zakwestionowali prawidłowość pomniejszenia kosztów uzyskania przychodów o część kwoty wynikającej z faktury wystawionej przez firmę C. Bezpodstawnie też, ich zdaniem, podważono wiarygodność faktur wystawionych przez firmę B, gdyż: