Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Sz 375/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Zaremba (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zofia Przegalińska Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej postanowieniem z dnia [...] Nr [...], na podstawie art.138 § 1 pkt 2 w związku z art. 144 Kpa oraz art. 17 § 1a oraz art. 33 pkt 1, pkt 4 , 34 § 1a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. z 2002 r., Dz. U. Nr 110 , poz. 968 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia T. B., na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] postanowił:

- utrzymać w mocy w/w postanowienie w części dotyczącej stanowiska wierzyciela w kwestii zarzutu błędu co do osoby zobowiązanego oraz zarzutu nieistnienia obowiązku zapłaty z powodu niepowiadomienia dłużnika o wysokości należności,

- uchylić w/w postanowienie w części dotyczącej zajęcia przez wierzyciela stanowiska w kwestii zarzutu przedawnienia i orzec w tym zakresie niedopuszczalność zarzutu.

W uzasadnieniu tego orzeczenia wskazano, że w dniu [...] została wydana decyzja nr [...] skierowana do Spółki Cywilnej "C." T. B., T. C., stanowiąca powiadomienie dłużników o zarejestrowaniu kwoty należności wynikających z długu celnego w wysokości [...] zł.