Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Sz 359/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.),, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Karolina Borowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi R.M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] II. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., Nr [...], wydanym z powołaniem się na przepisy art. 123, art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 18 i art. 33 pkt 2 ustawy z 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2002 r., Nr 110, poz. 968 ze zm.), Dyrektor Izby Celnej orzekł o utrzymaniu w mocy swego postanowienia z dnia [...]r., w którym jako wierzyciel zajął on stanowisko w zakresie złożonego przez zobowiązanego R.M. zarzutu w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] r., zarzut ten uznając za nieuzasadniony.

Z uzasadnienia tego postanowienia wynika, iż w dniu [...] r. R.M. złożył w Urzędzie Celnym deklarację uproszczoną wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego marki [...].

W dniu [...] r. zostało wystawione upomnienie przypominające R.M. o obowiązku uiszczenia podatku akcyzowego obliczonego we wskazanej wyżej deklaracji na kwotę [...] zł, które zobowiązanemu doręczone zostało w dniu [...] r.

W związku z brakiem wpłaty wskazanej kwoty podatku akcyzowego, Dyrektor Izby Celnej, jako wierzyciel, wystawił przeciwko R.M. tytuł wykonawczy z dnia [...] r., Nr [...], który został następnie skierowany do egzekucji administracyjnej. Doręczenia zobowiązanemu odpisu tytułu egzekucyjnego dokonał w dniu [...] r. poborca Izby Celnej.