Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 stycznia 2006 r., sygn. II SA/Rz 701/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak WSA Robert Sawuła Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. B. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wypłaty należnego świadczenia urlopowego - oddala skargę -

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lipca 2005r. nr [...] Okręgowy Inspektorat Pracy [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. i art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 marca 1981r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. z 2001r. nr 124 poz. 1362 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania M. B. - Prywatny Gabinet Stomatologiczny w L. od nakazu Inspektora Pracy z dnia [...].05.2005r. nr [...] w sprawie wypłaty pracownicy K. J. kwoty 695,68zł brutto tytułem należnego świadczenia urlopowego za rok 2004 - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu stwierdzone zostało, że od nakazu Inspektora Pracy nakazującego wypłatę świadczenia urlopowego wniesione zostało odwołanie, w którym sformułowany został zarzut braku podstawy prawnej, bowiem w świetle ustawy z dnia 4.03.1994r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, w 2004 roku nie istniał obowiązek wypłaty świadczenia urlopowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00