Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Gl 1016/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, Sędziowie NSA Ewa Karpińska, Marek Kołaczek (sprawozdawca), Protokolant Anna Charchuła, po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. stwierdza, że postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku

 

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowa w K., działając na podstawie art. 216, 162 § 1 oraz art. 163 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60), odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] r. nr [...] (określającej A. R. zobowiązanie podatkowe w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2001 r. w kwocie [...] zł oraz odsetki za zwłokę od niezapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za miesiące od [...] do [...] 2001 r. oraz za [...] i [...] 2001 r. w łącznej kwocie [...] zł liczone od następnego dnia po upływie terminu płatności podatku dochodowego za poszczególne miesiące do dnia [...] 2002 r.) i w związku z tym na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w pierwszej kolejności odniósł się do ustalonego w sprawie stanu faktycznego. W tych ramach wyjaśnił, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. decyzją z dnia [...] r. nr [...] określił A.R. zobowiązanie podatkowe w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2001 r. i odsetki za zwłokę od niezapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za poszczególne miesiące. Stwierdził, że powyższa decyzja, zawierająca pouczenie o możliwości i terminie wniesienia odwołania, została przesłana drogą pocztową na adres zamieszkania podatniczki - [...]-[...] Ł. ul. [...] (przesyłka nr [...]).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00