Orzeczenie
Wyrok WSA w Opolu z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Op 202/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie WSA Grzegorz Gocki (spr.) WSA Anna Wójcik Protokolant st. sekretarz sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za styczeń 2001r. I. oddala skargę II. przyznaje adwokatowi S.W. od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu oraz zwrotu poniesionych wydatków kwotę 326,80 zł (trzysta dwadzieścia sześć złotych 80/100), w tym podatek VAT 52,80 zł.
UZASADNIENIE
Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...], wydane na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 w związku z art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w ramach którego stwierdzono, że odwołanie od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] określającej S.P. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2001 r., zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w art.223 § 2 Ordynacji podatkowej.
Jak wynika z poczynionych ustaleń faktycznych, decyzja Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] została wysłana do skarżącego, za pośrednictwem Poczty Polskiej listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru na adres miejsca zamieszkania skarżącego, pod którym była następnie dwukrotnie awizowana przez pocztę w dniach 12 grudnia 2006r. i 20 grudnia 2006r.,o czym powiadomiono adresata przesyłki umieszczając stosowne zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej. W związku z niepodjęciem przesyłki do dnia 27 grudnia 2006 r., w dniu następnym zwrócono ją do nadawcy, jako nie odebraną w ustawowym terminie jej awizowania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right