Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Sz 634/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie: Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant: Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość karty podatkowej na rok 2003 i 2004 1. u c h y l a zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ja decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] stwierdzającą wygaśnięcie decyzji ustalających wysokość karty podatkowej na rok 2003 i 2004, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

A.B. w latach 2003 i 2004 prowadził działalność gospodarczą w zakresie [...], korzystając z opodatkowania w formie karty podatkowej na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.).

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej u podatnika pracownicy Urzędu Skarbowego ustalili, że zatrudnił on w dniu 15 września 2003 r. na umowę o pracę syna B.B. a, pozostającego z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. O fakcie tym podatnik nie zawiadomił w formie pisemnej Naczelnika Urzędu Skarbowego w ciągu 7 dni od zaistniałej okoliczności, do czego był zobligowany na mocy przepisu art. 36 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, lecz uczynił to dopiero w dniu 4 marca 2004 r., a więc prawie 6 miesięcy później.

Wobec powyższego, Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...] Nr [...] stwierdził wygaśnięcie decyzji ustalających wysokość podatku dochodowego w formie karty podatkowej za lata 2003 i 2004, na podstawie przepisu art. 40 ust. 1 pkt 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, zgodnie z którym w przypadku gdy podatnik nie zawiadomi naczelnika urzędu skarbowego w terminie, o którym mowa jest w przepisie art. 36 ust. 7, o zmianach powodujących utratę warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej albo mających wpływ na podwyższenie wysokości podatku dochodowego w formie karty podatkowej, bądź w zawiadomieniu poda dane w tym zakresie niezgodne ze stanem faktycznym - naczelnik urzędu skarbowego stwierdza wygaśnięcie decyzji, o której mowa jest w przepisie art. 30 ust. 1 ustawy, tj. decyzji ustalającej wysokość podatku dochodowego w formie karty podatkowej, odrębnie na każdy rok podatkowy.