Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Rz 797/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie NSA Ryszard Bryk WSA Robert Sawuła Protokolant: sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] kwietnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] lutego 2002 r. Nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz skarżącego S. W. kwotę 45 zł /słownie: czterdzieści pięć/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 797/05

U Z A S A D N I E N I E

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia [...].04.2002 r. /[...] /, wydaną w wyniku rozpatrzenia odwołania S. W. od decyzji Starosty [...] z dnia [...].02.2002 r. /[...] / orzekającej o wprowadzeniu w operacie ewidencji gruntów wsi J. gm. [...] zmian dotyczących powierzchni i konfiguracji działki nr 977/1 w oparciu o mapę uzupełniającą wraz z wykazem zmian gruntowych, wpisaną do zasobu powiatowego w dniu 3.01.2002 r. za nr [...], utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Z uzasadnienia decyzji ostatecznej wynika, że S. W. pismem z dnia 5.11.2001 r., skierowanym do Starosty [...], zwrócił się o wyjaśnienie wykazania w operacie ewidencji wsi J. zwiększonej powierzchni swojej nieruchomości gruntowej o 300m2, wnosząc o sprostowanie powierzchni nieruchomości, gdyż wiąże się to z opłatą podatku gruntowego. W oparciu o sporządzoną przez uprawnionego geodetę mapę uzupełniającą wraz z wykazem zmian gruntowych, Starosta [...] decyzją z dnia [...].02.2002 r. orzekł owprowadzeniu w operacie ewidencji gruntów wsi J., gm. [...] następujących zmian: - w pozycji rej. nr 469 w miejsce działki nr 977/1 o pow. 0,06 ha wpisano działkę nr 977/3 o pow. 0,02 ha na rzecz S. W. /Kw [...]/, - w pozycji rej. nr 2 wpisano działkę nr 977/4 o pow. 0,04 ha na rzecz Mienia Wiejskiego wsi J. Wydaną decyzję organ ten uzasadnił koniecznością usunięcia omyłki powstałej podczas odnowienia ewidencji gruntów wsi J. i doprowadzeniem do zgodności danych zawartych w operacie ewidencji ze stanem prawnym wynikającym z Kw [...]. Ustalona w wyniku dokonanych zmian ogólna powierzchnia nieruchomości stanowiącej własność S. W. wynosząca 0,09 ha jest mniejsza o 0,01 ha od powierzchni określonej w zawiadomieniu z PBN z powodu obliczenia jej powierzchni metodą dokładniejszą - analityczną. S. W. odwołaniem zakwestionował wykonaną mapę uzupełniającą dotyczącą zmiany powierzchni i konfiguracji nieruchomości gruntowej jako niezgodną ze stanem faktycznym. Zarzucając pomniejszenie powierzchni jego działki o 0,01 ha na korzyść działek sąsiednich, żądał by powierzchnia jego gruntu odpowiadała powierzchni podanej w zawiadomieniu PBN z dnia 9.01.1984 r. i wynosiła 0,10 ha.