Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Po 730/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia NSA Stanisław Małek Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Protokolant Sekr. sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 r. przy udziale sprawy ze skargi K.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]czerwca 2004r. Nr [...], II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego kwotę 755,- zł (siedemset pięćdziesiąt pięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/ B. Drzazga /-/ W. Batorowicz /-/ St. Małek

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]czerwca 2004 r. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego nakazał K. P.- przedsiębiorstwo "A" wykonać rozbiórkę drewnianego kiosku handlowego - punktu sprzedaży, znajdującego się na nieruchomości położonej w K. na terenie "B" przy ul. [...] i uporządkować teren po dokonaniu rozbiórki.

Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 48 ust. 1 w związku z art. 49 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (jedn. tekst: Dz. U. z 2003 r., nr 207 poz. 2016 z późn. zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego (jedn. tekst: Dz. U. z 1980 r., nr 9, poz. 26 z późn. zm. ). W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w trakcie przeprowadzonego postępowania administracyjnego związanego z samowolną budową kiosku handlowego, zobowiązał właściciela postanowieniem nr [...] z dnia [...]lutego 2004 r. do uzupełnienia wniosku o szereg dokumentów niezbędnych w celu uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu. O skutkach niewywiązania się z nałożonego obowiązku Inwestor pouczony został w uzasadnieniu w / w postanowienia. K. P., pomimo nałożonego zobowiązania i pouczenia o konsekwencjach, w określonym terminie nie uzupełnił złożonego wniosku z dnia [...]grudnia 2003 r. o wydanie pozwolenia na użytkowanie kiosku handlowego branży gastronomicznej. Termin przedłożenia brakujących dokumentów określonych w postanowieniu minął w dniu [...]maja 2004 r., w związku z czym organ orzekł jak w sentencji decyzji.