Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Ol 776/05

Dnia 20 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant Lech Ledwożyw po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2005 roku sprawy ze skargi D. M. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" roku nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych l/ uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty z dnia "[...]" roku nr "[...]", 2/ orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE:

Starosta "[...]" decyzją z dnia "[...]" roku uznał D. M. za osobę bezrobotną z dniem 28 czerwca 2005 roku oraz odmówił mu przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, że w dniu rejestracji D. M. spełniał warunki do uznania go za osobę bezrobotną, ale suma okresów (wskazanych w art. 71 ust. l i 2 Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, Dz.U. nr 99, póz. 1001 ze zm.) przypadających w okresie 18 miesięcy poprzedzających dzień rejestracji, jest krótsza niż 365 dni, co stanowi podstawę odmowy przyznania prawa do zasiłku.

W odwołaniu od tej decyzji, wniesionym do Wojewody, D. M. podnosił, że przed zgłoszeniem się do rejestracji jako osoba bezrobotna pobierał rentę socjalną od l maja 2002 roku do 8 maja 2005 roku. Skarżący wskazał, że zgodnie z art. 71 ust. 2 pkt 3 Ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy do okresu 365 dni zatrudnienia, od których uzależnione jest przyznanie prawa do zasiłku zalicza się również okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy. Zatem pobierane przez niego świadczenie było rentą z tytułu niezdolności do pracy, gdyż ustawodawca nie określił o jaką rentę chodzi.