Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. II SA/Wr 186/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. A. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby Policji I. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie organu I instancji; II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonego orzeczenia.

Uzasadnienie

W dniu [...] roku Komendant Miejski Policji we W., po rozpatrzeniu sprawy st.post. K. A. obwinionego o to, że:

w dniu [...] roku będąc w stanie nietrzeźwości ([...] promila alkoholu w wydychanym powietrzu) kierował samochodem osobowym marki Opel Kadett o numerze rejestracyjnym [...] i spowodował kolizję drogową, to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k.,

wydał na podstawie § 24 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 19 grudnia 1997 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu udzielania wyróżnień oraz przeprowadzania postępowania dyscyplinarnego w stosunku do policjantów (DZ. U. Nr 4z 1998 r., poz. 14) orzeczenie, którym uznał st.post. K. A. winnym popełnienia przewinienia dyscyplinarnego i wymierzył mu karę dyscyplinarną w postaci wydalenia ze służby.

W uzasadnieniu powyższego orzeczenia organ wskazał, że przewinienie jakiego dopuścił się skarżący nie budzi wątpliwości, albowiem jego winę potwierdzają zeznania świadka, który był w pojeździe podczas kolizji oraz opinie biegłych pracowni genetycznych Laboratorium Kryminalistycznego KWP we W. i Akademii Medycznej we W., którzy na podstawie zebranych na miejscu zdarzenia śladów jednoznacznie orzekli, że pasażerem był w/w świadek, a tym samym kierującym mógł być jedynie st.post. K. A.