Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. SA/Sz 2324/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie: Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder /spr./ Sędzia NSA Elżbieta Makowska Protokolant Maria Rosochacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2005r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia[...] . Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego I. o d d a l a skargę, II. z a s ą d z a od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego F. P. kwotę [...] /[...] / złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną Ji C. z urzędu w postępowaniu sądowym przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] , Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [....] na podstawie art. 104 i art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 3 pkt 5 i 7, art. 4, art. 32, art. 43 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414 ze zmianami), po rozpatrzeniu wniosku J. C. z dnia [...] r. przyznał wnioskodawcy zasiłek celowy w wysokości [...] zł z przeznaczeniem na zakup żywności dietetycznej, lekkostrawnej i ubogocholesterolowej.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że zasiłek celowy przyznano wnioskodawcy ze względu bezrobocie i długotrwałą chorobę, ustawowe kryterium dochodowe ustalone dla gospodarstwa jednoosobowego w kwocie 461 zł i rzeczywisty dochód J. C., na który składa się dodatek mieszkaniowy w wysokości [...] zł. Organ I instancji stwierdził również, że z uwagi na ograniczone środki, którymi dysponuje oraz uzupełniający charakter świadczeń pomocy społecznej, nie ma możliwości zaspokojenia wszystkich potrzeb J. C. w pełnym zakresie i w pełnej wysokości.