Wyrok WSA w Opolu z dnia 24 listopada 2005 r., sygn. II SA/Op 18/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Kmiecik asesor sądowy Elżbieta Naumowicz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Johan po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. i K. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...], 2) określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. na rzecz skarżących L. i K. F. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], opartą o przepis art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. nakazał K. i L. F. rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego w L. działka nr A.

W uzasadnieniu wskazał, że inwestor nie przedłożył wymaganego prawem pozwolenia na budowę budynku wybudowanego na działce nr A w granicy z działką nr B, o wymiarach 6,0m × 7,5 m × 3,1 m, wykonanego w technologii tradycyjnej, fundamenty betonowe, ściany z pustaków betonowych, konstrukcja dachu drewniana z pokryciem blachą stalową ocynkowaną, użytkowanego w części jako garaż, a w części jako skład opału. Podniósł, że z uwagi na usytuowanie w granicy budynek nie jest zgodny z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, na inwestycję nie wydano decyzji o warunkach zabudowy, a plan zagospodarowania przestrzennego gminy [...] stracił ważność 31 grudnia 2003 r.