Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. I SA/Bk 256/05

Wznowienie postępowania jest instytucją szczególną, stanowiącą wyjątek od zasady trwałości decyzji administracyjnej. Postępowanie wznowieniowe toczy się w bardzo zawężonych ramach ściśle określonych w art. 240 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel (spr.), Sędziowie sędzia NSA Janusz Lewkowicz, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dot. podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 1999 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2000 r. nr [...] Urząd Skarbowy w B. P. na podstawie art. 207, 21§3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926) i art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług i podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993 r. Nr 11, poz. 50) dokonał odmiennego rozliczenia podatku VAT za okresy od maja 1999 r. do grudnia 1999 r., aniżeli uczynił to M. P. w złożonych za te miesiące deklaracjach. Organ podatkowy stwierdził, między innymi, że podatnik utracił prawo wyrażone w art. 19 ust. 3 ustawy o VAT do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z uwagi na nieterminowe złożenie deklaracji VAT - 7.