Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 padziernika 2005 r., sygn. I SA/Wr 3232/03

Dnia 4 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński Sędzia WSA Marta Semiczek ( sprawozdawca) Protokolant: Agnieszka Mazurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2005 roku sprawy ze skargi H. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego 75% podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 4 652,00 ( cztery tysiące sześćset pięćdziesiąt dwa) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. orzeka, że decyzja wymieniona w pkt I nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-K.z dnia [...] (Nr [...]) i ustalił zryczałtowany podatek dochodowy w kwocie [...].

Urząd Skarbowy stwierdził, iż wydatki poniesione przez małżonków J. w 1998 roku w łącznej kwocie [...], znacznie przewyższają uzyskany w tym roku dochód w łącznej kwocie [...]. Nadwyżka wydatków nad dochodami roku 1998 wyniosła [...]. Urząd Skarbowy ustalił, iż wartość zgromadzonych oszczędności, według stanu na dzień [...]wynosiła [...] (w gotówce), [...] i [...] (na kontach bankowych). W takim stanie sprawy Urząd Skarbowy przyjął, iż w roku 1998 podatnicy wykorzystali wszystkie oszczędności gotówkowe w kwocie [...]posiadane w dniu [...]. W związku z tym Urząd Skarbowy ustalił, iż kwota [...] ([...]-[...]) nie znajduje pokrycia w dochodach małżonków M. H. J. uzyskanych w 1998r. oraz w mieniu zgromadzonym w latach poprzednich. Urząd Skarbowy wziął pod uwagę oświadczenie strony z dnia [...], zgodnie z którym na koniec roku 1998 małżonkowie posiadali [...]oszczędności oraz uwzględnił wyciągi bankowe z rachunków walutowych i rachunku inwestycyjnego, zgodnie z którymi na koniec roku 1998 podatnicy posiadali obligacje o łącznej wartości [...], dolary amerykańskie ([...]) o wartości [...]i marki niemieckie ([...]) o wartości [...]. Pomniejszając kwotę oszczędności zgromadzoną przez podatników na koniec roku 1998, według ich oświadczenia ([...]) o kwoty oszczędności udokumentowane wyciągami z rachunków bankowych w łącznej kwocie [...] ([...]+[...]+[...]), Urząd Skarbowy otrzymał kwotę [...]. W wyniku tych ustaleń Urząd Skarbowy W.-K. stwierdził, iż kwota [...] ([...]+[...]) nie znajduje pokrycia w dochodach podatników z roku 1998 i wartości mienia zgromadzonego w latach poprzednich. W związku z tym kwota ta - zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - stanowi dochód małżonków J. Dochód przypadający na podatniczkę wynosi [...] (50% dochodu małżonków), wobec czego zryczałtowany 75% podatek dochodowy od dochodu ze źródeł nieujawnionych organ ustalił w wysokości [...].