Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 padziernika 2005 r., sygn. II SA/Rz 1030/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski Sędziowie NSA Małgorzata Wolska AWSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 19 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi F. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego F. P. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 1030/04

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004 roku nr [...] wydana na podstawie art. 138 par.1 pkt 2 k.p.a., który po rozpatrzeniu odwołania H. H. uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2000 roku nr [...] nakazującą A. i H. H. dokonać rozbiórki rozpoczętej budowy sklepu zlokalizowanego na działce nr 724 w W. i umorzył postępowanie organu I instancji.

Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że decyzją z [...] kwietnia 2000 r. [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] nakazał A. i H. H. dokonać rozbiórki budowy sklepu zlokalizowanego na działce nr 724 w W., powołując w podstawie prawnej przepis art. 51 ust. 2 i art. 52 Prawa budowlanego z 7 lipca 1994 r., a w uzasadnieniu wskazał, że pp. H. posiadają pozwolenie na budowę budynku gospodarczego o wym. 6 x 5 m, w odległości 3 - 4 m od granicy wschodniej z murem ogniowym. Realizując budowę odstąpili w sposób istotny od warunków pozwolenia na budowę. Postanowieniem z dnia [...] lipca 1999 r. zostały wstrzymane roboty budowlane, a następnie decyzją z [...] września 1999 r. zobowiązano inwestora do przedłożenia stosownych dokumentów w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem.