Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 padziernika 2005 r., sygn. II SA/Ka 2699/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk Sędziowie WSA Rafał Wolnik Włodzimierz Kubik (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Elwira Massel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2005 r. sprawy ze skargi E. R. - R. i K. R. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] i orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 2. zasądza od Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz każdego skarżącego kwoty po [...] zł ([...]) tytułem zwrotu wpisu od skargi oraz na rzecz skarżącej E. R. - R. [...] zł ([...] zł ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Ś. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (ŚWINB) w oparciu o art. 138 § 1 ust. 1 k.p.a. oraz art. 51 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1974 r. Prawo budowlane ( Dz. U. z 2000 r. nr 106, poz. 1126 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. ( PINB ) z dnia [...] r. nr [...] Utrzymaną w mocy decyzją nakazano E. R. - R. oraz K. R. doprowadzenie lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku przy ul. F. w K. do stanu pierwotnego t.j. "przywrócenie funkcji mieszkalnej w pomieszczeniu zajmowanym przez gabinet stomatologiczny". W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy podzielił stanowisko organu pierwszej instancji wskazując, że E. R. - R. i K. R. nie wykonali w terminie czynności nakazanych im wcześniejszą decyzją PINB z dnia [...] r. Wskazaną zaś decyzją nakazano inwestorom przedłożenie w terminie do dnia [...] r. ( następnie przedłużonym do dnia [...] r. szeregu dokumentów mających na celu doprowadzenie sprawy samowolnej zmiany części mieszkania do stanu zgodnego z prawem. E. R. - R. i K. R. nie przedłożyli, jak stwierdził ŚWINB pozytywnie zaopiniowanej przez właściciela SM "[...]" inwentaryzacji, oświadczenia osoby uprawnionej o zdatności do użytkowania pomieszczeń na zmienione cele oraz oświadczeń o braku sprzeciwu Państwowej Inspekcji Pracy i Powiatowego Inspektora Sanitarnego opiniujących przedłożoną inwentaryzację.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00