Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 października 2005 r., sygn. II SA/Bk 369/05

Kryterium braku winy jako przesłanka zasadności wniosku o przywrócenie terminu wiąże się z obowiązkiem strony zachowania szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowej. Przywrócenie terminu nie jest więc dopuszczalne, gdy strona dopuściła się choćby lekkiego niedbalstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Anna P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - oddalił skargę; (...).

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności:

Przed Prezydentem B. prowadzone było postępowanie z wniosku Henryka K. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji w postaci przebudowy dachu na budynku usytuowanym na działkach o numerach geodezyjnych (...), położonych przy ulicy W. Stroną tego postępowania była skarżąca Anna P. - właścicielka sąsiadującej z terenem inwestycji nieruchomości położonej przy ulicy B, reprezentowana w postępowaniu przez córkę Grażynę A. W dniu 14 października 2004 r. została wydana w sprawie decyzja pierwszoinstancyjna. Doręczona ona została pełnomocnikowi skarżącej - Grażynie A. w dniu 2 listopada 2004 r. w sposób zastępczy, tj. poprzez awizowanie przesyłki w dniu 26 października 2004 r. i odesłanie jej przez urząd pocztowy w dniu 3 listopada 2004 r. jako nieodebranej w ciągu 7 dni.