Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 wrzenia 2005 r., sygn. I SA/Wr 2448/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Asesor WSA Marta Semiczek, Protokolant Anna Szokalska-Kruś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2005r. sprawy ze skargi M.H. i D.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego W.-K. z dnia [...] nr [...]; II. orzeka, że decyzje wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu III. zasądza na rzecz skarżących od Dyrektora Izby Skarbowej we W. 46.10 zł (czterdzieści sześć zł, dziesięć gr) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Izba Skarbowa we W. decyzją z dnia [...] Nr [...] utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W.- K. z dnia [...] określającą podatnikom M. H. i D. D. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r. w wysokości [...] tj. o [...] wyższej niż wynikało to ze złożonego zeznania podatkowego.

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego Urząd Skarbowy stwierdził iż skarżący D. D. w 1998r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej wybrał nieprawidłową formę opodatkowania opodatkowując się w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencyjnych. Zdaniem organu I instancji przedmiotem działalności gospodarczej skarżącego było wykonywanie usługi badania rynku i opinii publicznej, które to usługi należą do sekcji K 7413 Klasyfikacji Wyrobów i Usług a więc zgodnie z załącznikiem nr 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 1995r. w sprawie zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych oraz od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. nr 148 poz. 719) usługi te są wyłączone z opodatkowania w formie ryczałtu. Dokonując oceny charakteru prowadzonej przez podatnika w rozpatrywanym roku podatkowym działalności gospodarczej wzięto pod uwagę między innymi zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, zaświadczenie o numerze identyfikacyjnym oraz wyjaśnienia podatnika z dnia [...]. w zakresie wykonywanej działalności gospodarczej. W konsekwencji Urząd Skarbowy W.- K. w oparciu o przedłożoną przez podatnika ewidencję przychodów, zeznanie PIT-/28, dokumenty świadczące o poniesionych kosztach związanych z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą określił dochód w wysokości [...].