Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 wrzenia 2005 r., sygn. II SA/Rz 539/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 14 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z.M. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie odszkodowania z tytułu zajęcia nieruchomości pod drogę publiczną I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej Z.M. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 539/04

U Z A S A D N I E N I E

Wojewoda decyzją z dnia [...] r., Nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną odwołaniem Z.M. decyzję Starosty R. z dnia [...]r., Nr [...] umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia i wypłacenia na rzecz w/w odszkodowania za grunt położony we wsi K., zajęty pod drogę publiczną powiatową nr 576 relacji K.-S..

Wskazaną decyzję wydał na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 9a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz. U. z 2000 r., nr 46, poz. 543 z późn. zm./.

W uzasadnieniu decyzji przytoczył, że pismem z dnia 13.05.2003 r. Z.M. zwróciła się do Starosty R. o ustalenie i wypłatę odszkodowania za grunt położony w K. zajęty pod drogę publiczną powiatową nr 576 relacji K.-S.. W piśmie tym nie wskazała za jaką nieruchomość /działkę/ żąda odszkodowania.

W związku z tym Starosta R. pismem z dnia 10.06.2003 r. wezwał wnioskodawczynię o wskazanie działki, która została zajęta pod drogę publiczną. Wnioskodawczyni w takim zakresie wniosku nie sprecyzowała. Mimo to Starosta przeprowadził czynności zmierzające do określenia przedmiotu postępowania. Ustalił, że chodzi tu m. innymi o parcele gruntu rolnego oznaczone numerami 52 i 53 objęte lwh 1629 gm. kat. K., w której prawo własności jest wpisane na rzecz F. S. w ½ części i A.S.w ½ części.