Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2005 r., sygn. I SA/Wr 1452/04

Dnia 9 sierpnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Halina Betta Asesor WSA Marta Semiczek ( sprawozdawca ) Protokolant: Edyta Luniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2005 roku sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. o/Z w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2000; oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. O/Z w L. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...]nr [...]ustalającą ryczałt od przychodów ewidencjonowanych za 2001 r. w kwocie [...]zł od wartości nie zaewidencjonowanego przychodu w wysokości [...]zł.

W toku postępowania organ I instancji ustalił, że W. S.

w zeznaniach podatkowych za lata 2000-2002 wykazał jako źródła przychodów:

- stosunek pracy (PIT-37 za 2000 rok - [...]zł; PIT-37 za 2001 rok - [...]zł; PIT-37 za 2002 rok - [...]zł)

- działalność wykonywana osobiście, w tym umowy zlecenia (PIT-37 za 2001 rok [...]zł)

- inne źródła (PIT-37 za 2002 rok - [...]zł)

w latach 1999-2002 wprowadził na polski obszar celny 6[...] używanych samochodów

w latach 2000-2002 dokonał sprzedaży [...] samochodów (wszystkie sprowadzone z zagranicy)

samochody użytkował najczęściej powyżej 6 miesięcy; w jednym przypadku sprzedaż samochodu nastąpiła przed upływem 6 miesięcy od daty jego nabycia

Między innymi w roku 2001 podatnik dokonał importu dwóch samochodów marki:

- Ford Modeno - dnia [...]. (cena nabycia wg dowodu odprawy celnej [...]zł)

- Volkswagen Lupo - dnia [...]. (cena nabycia wg dowodu odprawy celnej [...]zł)

oraz sprzedaży 2 samochodów:

- w dniu [...]. samochód marki Volkswagen Passat, nr rejestracyjny [...], cena sprzedaży [...]zł,

- w dniu [...]. samochód marki Ford Mondeo, nr rejestracyjny [...], cena sprzedaży brutto [...]zł.

Mając na uwadze powyższe okoliczności organ podatkowy I instancji uznał, iż działania polegające na wielokrotnym zakupie zagranicą, a następnie sprzedaży używanych samochodów osobowych, ze względu na ich częstotliwość oraz przedmiot transakcji świadczą o prowadzeniu działalności gospodarczej.