Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2005 r., sygn. II SA/Wr 2034/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusza Kuczyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Protokolant Agnieszka Figura, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2005r. sprawy ze skargi Z. I. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia prawa do zasiłku przedemerytalnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Wojewody D. z dnia [...]r., nr [...]na podstawie art. 37 n ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14.12.1994r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (J.t. z 2003r. Dz. U. Nr 58, poz. 514 ze zm.) oraz w związku z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.2002r. o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy, ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest, ustawy Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego oraz ustawy o ułatwieniu zatrudnienia absolwentom szkół (Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1793) i art. 138 § 1 pkt 1 Kpa, po rozpatrzeniu odwołania Z. I. od decyzji Starosty Powiatu w D., z dnia [...]r" znak: [...], orzekającej o zwieszeniu od [...]r. prawa do zasiłku przedemerytalnego - utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

W motywach uzasadnienia stwierdzono, że zaskarżoną decyzją orzeczono o zawieszeniu Z. I. prawa do zasiłku przedemerytalnego od [...]r., ponieważ [...]r. przedstawił zaświadczenie Burmistrza Miasta B., nr [...], o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej i jej rozpoczęciu [...]r.