Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 lipca 2005 r., sygn. I SA/Wr 1719/03

Dnia 15 lipca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca) Sędziowie : NSA Andrzej Szczerbiński WSA Jadwiga Danuta Mróz Protokolant: Robert Hubacz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi M. L. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez M. L. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. Nr [...] z dnia [...] wydana z powołaniem się na art. 21§ 3, art. 23 § 1 i § 4, art. 113, art. 122, art. 180 § 1, art. 181, art.187 § 1, art. 193 i art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa(Dz. U Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 3 ust.1, art. 9, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14, art. 22, art. 23, art. 26 ust. 1 pkt 2, art. 27, art. 27b, art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze późn. zm.) oraz § 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2000 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (DZ. U. Nr 116, poz. 1222) i art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (t.j. Dz. U. z 1999 r. Nr 54, poz. 572 z późn. zm.). utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] określającą M.L. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. w wysokości [...].

M.L. złożył zeznanie o wysokości dochodu osiągniętego w 2001 r., wykazując dochód w wysokości [...] z tytułu prowadzonej przez M.L. działalności gospodarczej w ramach Przedsiębiorstwa A z siedzibą w S. Z. W wyniku kontroli przeprowadzonej przez organ kontroli skarbowej stwierdzono, że podatkowa księga przychodów i rozchodów firmy A za 2001 r. po stronie kosztów jest nierzetelna, albowiem według ustaleń inspektora kontroli skarbowej, M.L. - opodatkowany na zasadach ogólnych - w celu zaniżenia do opodatkowania dochodu z prowadzonej działalności gospodarczej, stworzył w latach 1995 - 2001 wraz z G. P. ("Usługi B ) i K. Z. ("Firma C) - opodatkowanymi zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych - mechanizm polegający na ujmowaniu w kosztach firmy A "pustych" faktur wystawianych przez wspomniane wyżej firmy , a w 2001 r. przez firmę G. P.. W ocenie organu kontroli skarbowej, ujęte w księgach firmy A koszty uzyskania przychodów - w wysokości [...] - zostały zawyżone o kwotę [...]. Przy ustalaniu podstawy opodatkowania organ kontroli skarbowej nie uznał także zeznanej przez podatnika straty z działalności gospodarczej z lat ubiegłych (za 1999 r.), albowiem w decyzji z dnia [...] Nr [...] tego organu dotyczącej podatku dochodowego za 1999 r. stwierdzono, że M.L. uzyskał z tej działalności dochód w wysokości [...]. Opierając się na ustaleniach kontroli, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, przy określaniu wysokości podstawy opodatkowania uwzględnił faktycznie zapłacone przez podatnika składki na ubezpieczenie społeczne (w kwocie [...] ), a przy obliczaniu należnego podatku dochodowego zapłacone przez M. L. w 2001 r. składki na ubezpieczenie zdrowotne (w kwocie [...]).