Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 lipca 2005 r., sygn. I SA/Ol 166/05

Wejście w życie ustawy dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług nie spowodowało konstrukcji dodatkowego zobowiązania podatkowego. Obecnie obowiązująca ustawa powtarza w art. 109 ust. 5 i 6 treść art. 27 ust. 6 ustawy o VAT. Zastosowanie w sprawie art. 109 ust. 5 i 6 nie narusza zasady lex retro non agit, gdyż od tej zasady należy odróżnić zasadą natychmiastowego działania prawa nowego, która znajduje zastosowanie w rozpoznanej sprawie. Retroaktywność właściwa, co do zasady zakazana, odnosi się do oceny w świetle nowego prawa, sytuacji już ukształtowanych i zdarzeń zrealizowanych przed datą wejścia w życie prawa nowego. Zasada natychmiastowego działania oznacza natomiast "przechwycenie w toku" sytuacji trwających i poddanie ich nowemu reżimowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi "H." Spółka z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 21 marca 2005 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2003 r. - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w O. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 10.12.2004 r. określającą Spółce z o.o. "H." w W. nadwyżkę podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny miesiąc, za wrzesień 2003 r., w kwocie 215.056 zł oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w tym samym podatku za ww. miesiąc w wysokości 83.497 zł.

Z akt sprawy wynika, iż w związku z przeprowadzonym w spółce postępowaniem w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług stwierdzono nieprawidłowości polegające na wykazaniu w złożonej przez spółkę za miesiąc wrzesień 2003 r. deklaracji VAT, kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości wyższej niż należna o 278.324 zł. Zawyżenie podatku naliczonego do odliczenia, wynikło zaś, jak wskazał organ, z ujęcia do rozliczenia w tym miesiącu faktury VAT (...), za transakcję kupna-sprzedaży szyfratora i kart mikroprocesowych o wartości brutto 1.543.434,69, /w tym podatek VAT 278.324,29 zł./, wystawionej przez Spółkę Akcyjną "C." z siedzibą w W. w dniu 28.02.2003 r., a opłaconej przez spółkę "H." w dniu 28.08.2003 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00