Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 listopada 2007 r., sygn. I SA/Bk 471/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Grzegorz Dudar, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 listopada 2007 r. sprawy ze skargi P. Spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień, październik i grudzień 2003 r. Oddala skargę.

Decyzją z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił P. Spółce z o.o. w S. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i grudzień 2003 r. w łącznej wysokości [...] zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług odpowiednio za wrzesień 2003 r. w wysokości [...] zł, za październik 2003 r.

w kwocie [...] zł i za grudzień 2003 r. w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż podatnik zaniżył deklarowany podatek należny o kwotę [...] zł w następstwie nie zgłoszenia do opodatkowania obrotu w wysokości [...] zł. Organ ustalił, iż w okresie od września do grudnia 2003 r. P. Spółka z o.o. otrzymała do B. A.E. D. środki pieniężne w wysokości [...] zł tytułem czynszu za dzierżawę majątku.

Z powyższą decyzją nie zgodziła się Spółka z o.o. i w złożonym do Dyrektora Izby Skarbowej w B. odwołaniu zarzuciła naruszenie przepisu art. 6 ust. 8b pkt 4 w zw. z art. 6 ust. 8 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów

i usług oraz o podatku akcyzowym oraz przepisu art. 27 ust. 5 i ust. 8 tejże ustawy. Wskazując na powyższe uchybienia Spółka z o.o. wniosła o uchylenie decyzji organu I instancji i orzeczenie co do istoty sprawy, ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Zdaniem Spółki uzyskane w 2003 r. kwoty, o których mowa w zaskarżonej decyzji winne być traktowane jako zaliczki na poczet umowy dzierżawy zawartej w dniu 26 grudnia 2003 r. Zgodnie natomiast z art. 6 ust. 8 ustawy o podatku od towarów