Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 12 maja 2005 r., sygn. II SAB/Wa 79/05

P O S T A N O W I E N 1 E Dnia 12 maja 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo z dnia 29 listopada 2004r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W. W. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił bezczynność Ministra Obrony Narodowej, polegającą na nieudzieleniu odpowiedzi na pismo z dnia 29 listopada 2004r., w którym zwrócił się z pytaniami dotyczącymi jego osoby, a w szczególności: czy Minister Obrony Narodowej, Ministerstwo Obrony Narodowej lub jakakolwiek instytucja lub jednostka znajdująca się w strukturze organizacyjnej MON prowadziła między październikiem 2003r. a dniem obecnym jakąkolwiek operację, projekt lub eksperyment (medyczny, naukowy, wojskowy lub inny) związany z jego osobą?; czy został wydany i wykonany rozkaz umieszczenia w ciele skarżącego urządzenia podsłuchującego jego słowa? (jeśli tak, to kiedy do tego doszło, w jakim celu i na jakiej podstawie prawnej?); czy został wydany i wykonany rozkaz umieszczenia, oraz czy umieszczono w ciele skarżącego urządzenie mające emitować dźwięki wywołujące u niego efekt myśli, i czy takie urządzenie zostało użyte? (jeśli tak, to kiedy do tego doszło, w jakim celu i na jakiej podstawie prawnej?); czy użyto urządzenia mającego podsłuchiwać jego słowa? (jeśli tak, to w jakim celu i na jakiej podstawie prawnej?); czy obserwowano go za pomocą kamer umieszczonych w jego mieszkaniu w L.? (jeśli tak, to w jakim celu i na jakiej podstawie prawnej?); czy prowadzono operację w ramach działań Sojuszu Północnoatlantyckiego związaną z jego osobą, a polegającą na wpływaniu na jego umysł za pomocą urządzeń umieszczonych w jego ciele i poza nim? (jeśli tak, to w jakim celu i na jakiej podstawie prawnej?); czy prowadzono operację mającą umożliwić wpływ na jego umysł, a wywołującą u niego skurcze kończyn, twarzy i bóle głowy? (jeśli tak, to w jakim celu i na jakiej podstawie prawnej?); czy podjęto działania mające na celu instruowanie ludzi, jak mają się zachowywać w jego obecności (jeśli tak, to w jakim celu i na jakiej podstawie prawnej?); czy Minister posiada wiedzę na temat tego, czy jakakolwiek inna instytucja prowadziła wobec jego osoby jakikolwiek eksperyment (medyczny naukowy lub inny)? (jeśli tak, to jaka jest nazwa tej instytucji?).