Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 maja 2005 r., sygn. II SA/Kr 1938/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek (spr.) Sędziowie NSA Grażyna Danielec NSA Piotr Lechowski Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2005r sprawy ze skargi G. W. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 25 czerwca 2002r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania środków higieny osobistej - stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji wraz z poprzedzającą ją decyzją organu I instancji-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2002r. Nr. [...] Komendant Powiatowy Policji w C. - odmówił G. W. wydania środków higieny osobistej w postaci mydła za okres od dnia [...] marca 2001 do dnia [...] kwietnia 2002r.

Na uzasadnienie podano, że G. W. od dnia [...] marca 2001 r. był zawieszony w czynnościach służbowych, aż do czasu zwolnienia ze służby z dniem [...] kwietnia 2002r. (na okres do ukończenia postępowania karnego, które umorzono z uwagi na niepoczytalność policjanta w lipcu 2002r.) Jako podstawę prawną wydanej decyzji organ I instancji podał art. 71 ustawy o Policji, który przewiduje, że policjanci otrzymują wyposażenie niezbędne do wykonywania czynności służbowych, art.6 f tej ustawy, art. 104 kpa a także § 16 ust. 1 Zarządzenia nr 7 Komendanta Głównego Policji z dnia 31.03.1998r. W konsekwencji z uzasadnienia wynika, że skoro policjant był w omawianym okresie zawieszony w czynnościach służbowych, to w tym okresie wyposażenie w postaci mydła mu nie przysługiwało.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00