Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 maja 2005 r., sygn. I SA/Bk 104/05

(...) skoro ustawodawca w art. 25 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, określającym zasady obliczania miesięcznych zaliczek, posługuje się pojęciem dochodu (straty) nie definiując go na potrzeby tej regulacji należy uznać, że odwołuje się do pojęcia dochodu (straty) zdefiniowanego w art. 7 cyt. ustawy, jako nadwyżka sumy przychodów (art. 12) nad kosztami ich uzyskania (art. 15). Ponieważ zasady obliczania zaliczek dotyczą okresu innego niż rok dochód dla potrzeb obliczenia zaliczek miesięcznych należy ustalać odpowiednio do okresu za, jaki składana jest deklaracja miesięczna. W związku z powyższym należy uznać, że art. 15 ust. 4 cyt. ustawy regulujący kwestię zaliczenia wydatków do poszczególnych okresów w przypadku miesięcznych zaliczek, należy odnosić do poszczególnych okresów za, jaki składana jest deklaracja.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie asesor WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Urszula Zajko, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. sprawy ze skargi "U" Przedsiębiorstwa [...] Spółka z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił Spółce "U" zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2001 w kwocie [...] zł w miejsce zeznanego w kwocie [...] zł. oraz wysokość odsetek od zaniżonych zaliczek na ten podatek za miesiące: marzec, kwiecień, maj, czerwiec i wrzesień w łącznej kwocie [...] zł.

Uzasadniając wskazał, iż przeprowadzona w jednostce kontrola wykazała zaniżenie przychodów w 2001 r. o wartość nieodpłatnie otrzymanego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. l pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przeznaczeniem części wypracowanego zysku należnego wspólnikom na kapitał zapasowy Spółki - w kwocie [...] zł. Uzyskane z tego tytułu przysporzenie ustalono na kwotę [...] zł., przyjmując do jego wyliczenia wartość odsetek, jakie musiałaby zapłacić kontrolowana, gdyby chciała pozyskać taki kapitał na rynku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00