Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 marca 2005 r., sygn. IV SA/Wa 749/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędzia WSA Małgorzata Miron /spr./ Asesor WSA Wanda Zielińska-Baran Protokolant Dominik Niewirowski po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2005 r. sprawy ze skargi "M." spółki z o.o. w S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza nieważność decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...]; 3. stwierdza nieważność decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2002 r. znak [...]; 4. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz "M." spółki z o.o. w S. kwotę 500,- (pięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2002 r. Wojewoda [...] orzekł o przyznaniu odszkodowania od Zarządu Miasta S. na rzecz M. Sp. z o.o. w S. w wysokości 320 000 zł.

W uzasadnieniu tej decyzji organ wskazał, że podstawą przyznania odszkodowania jest art. 160 kpa. Jednocześnie uznał, że adresatem roszczeń należnych spółce winien być Zarząd Miasta S. ze względu na następujące okoliczności:

inwestor "M." Spółka z o o.o. w S. - na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę rozpoczął realizację inwestycji polegającej na budowie hali targowej. Decyzja Wojewody [...] utrzymująca w mocy decyzję o pozwoleniu na budowę została zaskarżona do Naczelnego Sądu Administracyjnego- Ośrodek Zamiejscowy w [...]. Sąd ten - postanowieniem z dnia 28 czerwca 2000 r. - na wniosek skarżącego orzekł o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji, w wyniku czego prace budowlane zostały wstrzymane.

Jednoczenie do NSA Ośrodek Zamiejscowy w [...] została zaskarżona uchwała Rady Miejskiej w S. z dnia [...] czerwca 1999 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla "W." w S. tj. na terenie, na którym była realizowana inwestycja. Wyrokiem z dnia 12 października 2000 r. NSA stwierdziło nieważność w/w uchwały wskazując na nieprawidłowości formalne ( procesowe ) przy jej podejmowaniu.