Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 marca 2005 r., sygn. II SA/Ka 1084/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Łucja Franiczek Sędziowie WSA Stanisław Nitecki /spr./ Włodzimierz Kubik Protokolant sekr. sąd. Beata Malcharek po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2005 r. sprawy ze skargi H. T., K.T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego o d d a l a s k a r g ę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ż. decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane /Dz.U. Nr 89, poz. 414 ze zm./ nakazał K. i H. T. dokonać rozbiórki ogrodzenia posesji przy ul [...] w J. wybudowanego z betonowych elementów prefabrykowanych od strony ul. [...].

W uzasadnieniu tej decyzji organ ten wskazał, że budowę ogrodzenia skarżący rozpoczęli w połowie [...] a została zakończona w dniu [...].

Z uwagi na fakt, że przedmiotowe ogrodzenie przylega do ulicy [...], która co prawda nie jest drogą publiczną w rozumieniu ustawy o drogach publicznych, jest jednak ulicą, której nadano nazwę na podstawie uchwały Nr [...] Gminnej Rady Narodowej w J. z dnia [...] inwestor był zobowiązany dokonać zgłoszenia do właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej na 30 dni przed zamierzonym terminem rozpoczęcia robót. Inwestor takiego zgłoszenia nie dokonał, co oznacza, że ogrodzenie zrealizowane zostało samowolnie. Wskazane ogrodzenie nie jest obiektem budowlanym z tego powodu nie może mieć w stosunku do niego zastosowanie art. 48 Prawa budowlanego, a ponieważ ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy J. zatwierdzonego uchwałą Nr [...] Rady Gminy J. z dnia [...] przewidują dla ulicy [...] szerokość jezdni 5-6 m, to z uwagi na usytuowanie wskazanego ogrodzenia bezpośrednio przy jezdni ulicy oraz istniejące ogrodzenie po przeciwległej stronie, nie jest możliwe wykonanie jezdni o wymaganej szerokości. Dodatkowo przebudowa wskazanego ogrodzenia zmierzająca do uzyskania wymaganej szerokości jezdni nie jest możliwa bez jego rozebrania.