Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 marca 2005 r., sygn. II SA/Bk 686/04

Zgodnie z treścią art. 39 ustawy o pomocy społecznej zasiłek celowy przyznawany jest w szczególności na pokrycie części lub całości kosztów zakupu żywności, leków i leczenia, opału, odzieży, niezbędnych przedmiotów domowego użytku czy też drobnych remontów. Przyznanie zasiłku celowego w wysokości 80zł, pokrywającego w części niezbędne potrzeby bytowe skarżącego (zakup żywności) nie narusza postanowień ustawy o pomocy społecznej. Tym bardziej, że organ w uzasadnieniu decyzji wskazał skarżącemu, że nie posiada wystarczających środków, aby zaspokoić wszystkie potrzeby osób potrzebujących w zgłaszanej przez nie wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Jerzy Bujko, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr), Protokolant Jarosław Sacharczuk, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Nr [...], wydaną w dniu [...] sierpnia

2004 roku, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa po rozpatrzeniu odwołania Pana K. M. zam. Z., ul. S. [...], od decyzji Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. Nr [...] z dnia [...] lipca 2004 roku w sprawie przyznania zasiłku celowego w wysokości 50 zł na częściowe pokrycie kosztów zakupu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzje organu I instancji,