Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 lutego 2005 r., sygn. SA/Sz 2443/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska /spr./ Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk Protokolant Anna Kalisiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "F. M." - Polska S półka z o.o. w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. znak [...] Urząd Skarbowy w B. określił na podstawie art. 7, art.12 ust.1 pkt 1i2, ust.6 pkt 4, art.15 ust.1, art.16 ust. 1, art. 17 ust.1 pkt 14, art. 27 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U. Nr 54, 2000 r., poz. 654 ze zm.) Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowemu F. M. - Polska

Sp. z o.o. w Ś. zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r.

w wysokości [...] zł

Podstawą dokonania przedstawionego rozstrzygnięcia było stwierdzenie zaniżenia przychodu Spółki o [...] zł z tytułu korzystania z nieodpłatnych świadczeń, zaniżenia przychodu o [...] z tytułu otrzymanej dotacji, zawyżenia kosztów uzyskania przychodu

o [...] zł w związku z zaliczeniem wydatków roku 2001 do kosztów roku 2002, zaniżenia kosztów uzyskania przychodu w łącznej kwocie [...] zł.

Zwiększenie przychodów z tytułu korzystania z nieodpłatnych świadczeń wynikało

z następujących ustaleń dokonanych przez Urząd Skarbowy:

Spółka osiągnęła w 2000 r. zysk netto w wysokości [...] zł natomiast w 2001 roku

w wysokości [...] zł. Kwoty te przeznaczyła w całości do podziału na wypłatę dywidend.

Z analizy kartotek finansowych Spółki wynikało, że do dnia kontroli, tj. [...] r. nie wypłacono udziałowcom dywidendy za 2001 rok, a za rok 2000 r. wypłacono na przestrzeni roku 2001

w łącznej kwocie [...] zł oraz w dniach [...], [...] i [...] w łącznej kwocie [...] zł.