Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. I SA/Sz 158/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2005 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 22a ust. 1, art. 22g ust. 1 i 3, art. 24 ust. 2 i art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., Nr [...], określającej A. S. na kwotę [...] zł wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

W uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego wskazano, że w wyniku kontroli podatkowej, przeprowadzonej w zakresie działalności gospodarczej prowadzonej przez A. S. w ramach "Z.", polegającej na świadczeniu usług budowlanych i montażowych, stwierdzono nieprawidłowości w ewidencjonowaniu przychodów i kosztów ich uzyskania, które polegały z jednej strony na zaniżeniu przychodów o kwotę [...] zł poprzez brak zaewidencjonowania faktury VAT nr [...] z dnia [...] r., wystawionej na tę kwotę "E." Spółka z o. o. w W., z drugiej zaś strony na zawyżeniu kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] zł w następstwie:

- dokonywania zawyżonych o kwotę [...] zł odpisów amortyzacyjnych od nieprawidłowo przyjętej wartości początkowej środka trwałego (samochodu dostawczego),

- zaewidencjonowania w urządzeniach księgowych kosztu zakupu towarów handlowych i materiałów w kwocie [...] zł w sytuacji, gdy dokumentująca ten zakup faktura opiewała na kwotę [...] zł, co spowodowało zawyżenie kosztów o kwotę [...] zł,