Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 lutego 2005 r., sygn. I SA/Gd 1955/01

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała Sędziowie WSA Tomasz Kolanowski /spr./ NSA Alicja Stępień Protokolant Elżbieta Cymanowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w G. na decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia 12 września 2001 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-c marzec i listopad 1998 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W wyniku kontroli przeprowadzonej w spółce z o. o. "A" z siedzibą w G. Inspektor Kontroli Skarbowej stwierdził, iż w deklaracjach VAT-7 za marzec i listopad 1998r. spółka wykazała zaniżone dane w zakresie wartości sprzedaży i podatku należnego w stosunku do danych ujętych w rejestrach sprzedaży, księgach rachunkowych i wynikających z faktur sprzedaży. W trakcie prowadzonej kontroli, w dniu 20 kwietnia 2000 r. spółka przedłożyła korekty deklaracji VAT - 7 za poszczególne miesiące 1998 r. (w tym za marzec i listopad), w których wykazała wartość sprzedaży opodatkowanej oraz podatek należny w kwotach wyższych od początkowo zadeklarowanych (w wartościach odpowiadających ustaleniom kontroli). Deklaracje te nie zostały przekazane do urzędu skarbowego, jak również spółka nie dokonała zapłaty podatku wynikającego z tych deklaracji. Ustalenia poczynione podczas kontroli legły u podstaw decyzji wydanych w dniu 11 czerwca 2001 r., w których Inspektor określił spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za marzec i listopad 1998 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe.

W odwołaniu od powyższej decyzji spółka podniosła następujące zarzuty:

- postępowanie kontrolne prowadzone było przez Inspektora bez ważnego upoważnienia i zawiadomienia, co stanowiło naruszenie art. 13 ust. 3 i ust. 4 ustawy o kontroli skarbowej,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00